jrs直播网11月10日讯 据西班牙《每日体育报》报道，建筑师兼记者隆多尼奥比较了Spotify诺坎普与伯纳乌的改造方案，认为诺坎普用钢索网结构支撑顶棚、侧重覆盖看台与发电，伯纳乌则用可动顶棚实现完全封闭，两者目标不同。就目前的可使用性而言，他更倾向伯纳乌。
诺坎普的新顶棚采用轻质钢索系统，将受力传至球场周边，悬挑最长90米。前部为轻质膜结构，后部更坚硬以安装太阳能板，项目包含1.8万平方米光伏面积。隆多尼奥说：“顶棚保护看台，同时让草坪上方中央保持敞开。”其目的不是完全封闭球场，而是覆盖座位并利用结构发电。
伯纳乌则拥有可移动顶棚，可以封闭球场。主体结构依托两榀176米跨度的三角桁架，可伸缩机构另含72.5米桁架，沿轨道移动并展开充气膜。
容量方面，诺坎普预计约10.5万个座位，伯纳乌参考容量约8万人。隆多尼奥提醒，增加容量也意味着出入口、疏散、卫生间和内部通行要求更高，座位数并非唯一标准。
可转换性是另一区别，伯纳乌有地下系统，草坪分装在六个托盘中，可移入地下温室，释放中央空间举办其他活动。巴塞罗那方面，改造迫使球队暂时移师蒙锥克，并随工程推进分阶段重开。
造价方面，伯纳乌改造最初预算5.25亿欧元，截至2026年6月皇马公布的累计投资已达14.077亿欧元。诺坎普工程最初中标价约9.6亿欧元，2026年9月又批准5.1亿欧元新融资，用于完成工程并覆盖延期影响。隆多尼奥提醒这些数字不能直接比较：“一份合同、一笔累计投资和一笔贷款是不同的事物，把它们混在两个柱状图里会得出误导性的比较。”
综合评估后，他认为伯纳乌凭借已投入使用的可动顶棚和可伸缩草坪，提供了更多使用可能，因此更胜一筹，但也留下余地：“诺坎普在完工并展示出整个项目后，可以再争夺这个位置。”
